أعلنت شركة "نيو إيفنت ديفيلوبمنتس" رسمياً عن تنفيذها أكثر من 25 مشروعاً في مصر وتركيا والمملكة العربية السعودية، وأنها بقيادة مؤسسها الدكتور حامد الرغوي الذي يتمتع بخبرة تزيد عن 15 عاماً. وتشمل المشاريع التي تم الترويج لها مشروع "القمري" في العاصمة الإدارية الجديدة بمصر، والذي يُعدّ من أبرز المشاريع التسويقية.

تشمل المصادر العامة بيانات الشركات والتغطية الإعلامية التي تشير إلى مبالغ استثمارية كبيرة معلنة لمشاريع محددة (على سبيل المثال، ورد في إحدى مجلات العقارات استثمار بقيمة 10 مليارات جنيه مصري في مشروع قمري). وباستثناء هذه الإعلانات ونشاط السوق (قوائم العقارات قيد الإنشاء)، لم يتم العثور في المصادر التي تم الاطلاع عليها على إفصاحات مالية مدققة أو مصادر تمويل موثقة.

تعتمد المصادر العامة المتاحة في الغالب على مواد التسويق/قوائم المشاريع، ولا تقدم أدلة مستقلة ومتسقة على جودة البناء المُنجز في المشاريع المكتملة. وبدون تقييمات موثقة بعد التسليم، لا يمكن تقييم الجودة بما يتجاوز ما هو مذكور من حيث التصميم/المرافق في القوائم العامة.

تُعرّف البوابات الإلكترونية ومنصات الإدراج العامة شركة "نيو إيفنت ديفيلوبمنتس" كمطور لمشاريع محددة (مثل مشروع "قماري")، مما يدعم وجودها التشغيلي في السوق. ومع ذلك، لم تُقدّم المصادر التي تم الوصول إليها وثائق ترخيص حكومية رسمية أو تأكيدات من الجهات التنظيمية بشأن تفاصيل الامتثال في مختلف الولايات القضائية.

لم يتم العثور على أي بيانات موثوقة ومتسقة تجمع بيانات رضا المشترين/المستأجرين أو أداء خدمات ما بعد البيع في المصادر التي تم الاطلاع عليها فيما يخص مشاريع التطوير العقاري الجديدة. وتعتمد المصادر التي تمت مراجعتها في الغالب على قوائم العقارات والإعلانات بدلاً من تقارير تجارب الملاك الموثقة.

تظهر شركة "نيو إيفنت ديفيلوبمنتس" علنًا كمطور إقليمي نشط يتمتع بحضور تسويقي قوي وقوائم متعددة على منصات التواصل الاجتماعي؛ كما يشير موقعها على لينكدإن وتغطيتها في المجلات المتخصصة إلى وجودها في السوق المصرية. ولم ترصد المصادر التي تم الاطلاع عليها تقارير مستقلة تشير إلى جدل واسع النطاق أو ضرر ممنهج للمستهلكين.

تُشير مواد الشركة إلى "الابتكار والاستدامة" بشكل عام، لكن المصادر التي تم الاطلاع عليها لا تُقدم شهادات بيئية قابلة للتحقق، أو مؤشرات أداء رئيسية للاستدامة قابلة للقياس، أو إفصاحات فنية تدعم هذه الادعاءات. ونتيجةً لذلك، يُمكن وصف الابتكار/الاستدامة على نحو أفضل بأنه مجرد موقف مُعلن وليس ممارسة مُثبتة بشكل مستقل.